Danke Dir! Die Renderzeit mit Global Illumination, 4x AA, 1920×1080 px, Caustics und Tiefenunschärfe betrug 1 Stunde und 48 Minuten. Da lässt sich sicherlich noch ein wenig optimieren. Aber ich stehe noch so weit am Anfang, dass erstmal die weiteren Grundlagen zu beherrschen sind.
HerrK sprach am
14. November 2008 um 03:07 Uhr
Ich kenne mich da wirklich nicht aus, aber ist das schlechte AntiAliasing (Treppchenbildung an den Kanten) gewollt?
Ronnie sprach am
14. November 2008 um 08:54 Uhr
@ HerrK: Nein, das ist nicht gewollt. Der Ausschnitt ist ein wenig skaliert und und auch die Qualität hat dabei gelitten. Man könnte es auch mit höheren AA (8fach oder 16fach) rendern. Jedoch wären die Renderzeiten dadurch extrem lang.
Der MfG sprach am
14. November 2008 um 09:34 Uhr
Ich finde dass das obere Bild auch eine Foto sein könnte … imme rwenn ichs anschau, muss ichmir extra sagen, dass das kein Foto ist. Klar wenn man nahe rangeht sieht mans aber sonst
HerrK sprach am
14. November 2008 um 14:08 Uhr
Ach ich habe mir nur die vergrößerte Version angeschaut - verstehe! Das obere Original-Renderbild hat ja schöne Konturen.
schnatter sprach am
14. November 2008 um 14:34 Uhr
Das obere Bild sieht wie ein Foto aus. Hast du super hinbekommen. Trotz bei dem unteren Bild die Konturen nicht so gut sind, finde ich den Ausschnitt des Bildes sehr gut gewählt.
Gefällt mir.
Nice one. Rendert bei den Reflektionen bestimmt ewig…
Die Bilder sind nun auch entsprechend verlinkt und nun etwas größer als 640 Pixel.
Danke Dir! Die Renderzeit mit Global Illumination, 4x AA, 1920×1080 px, Caustics und Tiefenunschärfe betrug 1 Stunde und 48 Minuten. Da lässt sich sicherlich noch ein wenig optimieren. Aber ich stehe noch so weit am Anfang, dass erstmal die weiteren Grundlagen zu beherrschen sind.
Ich kenne mich da wirklich nicht aus, aber ist das schlechte AntiAliasing (Treppchenbildung an den Kanten) gewollt?
@ HerrK: Nein, das ist nicht gewollt. Der Ausschnitt ist ein wenig skaliert und und auch die Qualität hat dabei gelitten. Man könnte es auch mit höheren AA (8fach oder 16fach) rendern. Jedoch wären die Renderzeiten dadurch extrem lang.
Ich finde dass das obere Bild auch eine Foto sein könnte … imme rwenn ichs anschau, muss ichmir extra sagen, dass das kein Foto ist. Klar wenn man nahe rangeht sieht mans aber sonst
Ach ich habe mir nur die vergrößerte Version angeschaut - verstehe! Das obere Original-Renderbild hat ja schöne Konturen.
Das obere Bild sieht wie ein Foto aus. Hast du super hinbekommen. Trotz bei dem unteren Bild die Konturen nicht so gut sind, finde ich den Ausschnitt des Bildes sehr gut gewählt. Gefällt mir.
Das ist ja sehr geil. Wie echt. Super Arbeit.